“黄光裕方面：推出股权激励尚无时间表”

本篇文章3338字，读完约8分钟

经记者谢晓萍从北京出发

日前，据一家媒体报道，黄光裕方面试图推行股权激励政策，“策反”管理层。 昨天，《每日经济信息》从黄系的知情人士那里得知，所谓的股票出售激励政策没有时间表。

但是，这位知情人士表示，如果将来推出股票激励计划，将涵盖店长的一部分。

国美战局进入微妙时刻的资料图

关键字国美经网相关专题信息导读:

【黄派】[黄光裕发言人，应非上市公司债务:消息不实][黄光裕通牒，要求参加股权分配]

【陈派】[国美表示“分家”不影响商标采用权] [贝恩债转股] [国美上半年净利润9.62亿美元]

【幕后】[黄光裕维持原审妻子，判处缓刑后将其释放] [ (组图)黄光裕背后的女性]

【商标战】[553亿元的国美商标采用权迷局] [据说国美电器可以永久无偿采用国美企业品牌]

【争论】[国美统治权天平逐渐向黄光裕家倾斜] [黄光裕家拒绝陈晓与贝恩勾结投资]

【广播】[黄光裕公开信谴责陈晓窃取企业控制权的阴谋] [黄光裕得到潮汕老乡的资助]

【追踪】[黄光裕公开信] [黄光裕在筹钱？ [国美“内讧”、“增发”传言引发的股价滑铁卢]

【解体】[黄陈之争挑战公司治理股东大会决战平台] [叶檀:为什么要关注国美]

【领先】[9月2日四大证券报热点信息摘要] [9.2股市直播:借周边利润换盘？ ]

大股东:股票激励不合理

据《每日经济信息》报道，2009年7月7日晚，国美公布了股权激励案详情。 11名企业高管和其他员工共计105人获得3亿2200万股国美股，其中11名高管获得1亿255万股，总经理陈晓获得2200万股。 这些股票的发行权价格为1.9港币，根据方案，受激励人员一年后开始分期行使认购权，每年可行使25%，计划分4年完成。

国美这次的股权激励计划得到了管理层的高度认同。 一位内部人士表示，该计划涵盖了大部分国美管理层，通过激励机制可以从根本上统一管理层员工的利益以及企业和股东的利益。

但是，市场似乎没有充分认可这个股权激励方案。 该公告发布后的第二天，国美电器股价下跌4.21%，远远超过恒生指数0.79%的跌幅。

另外，在大股东黄光裕看来，该股权激励案“疑点”很多。

这些黄种人对“每日经济信息”表示，首先，陈晓等董事会管理层公布股权管理计划有些晦涩难懂，多少有点“吸引人心”的味道。 另一方面，对于董事会为“防止国美人才流失”进行股权激励的说法，大股东也难以接受。 “国美的人才不是只有那时对方才会挖墙脚！ ”

“股权激励政策与大股东的利益多少也有关系，但(国美管理层)没有与大股东的信息表达，也不被大股东接受。 ”上述黄系知情人士指出。

接近国美的相关人士根据《每日经济信息》报道，黄光裕长期持有国美内部唯一的企业股份。 包括跟随黄光裕多年活动的企业干部在内，都没有持有国美的股份。 作为企业总裁的陈晓也在当时的国美和永乐收购中取得了少量国美的股份。 不想和部下“共享”国美，也是黄光裕长期以来备受指责的地方。

根据《每日经济信息》，股权激励政策的实施过程一般分为三个步骤。 上市公司及时对外发布公告，并报中国证券监督管理委员会备案，召开股东大会审议。

与这些大股东的质疑相比，国美相关人士表示，股权激励方案于2005年被董事会批准，虽然当年时机和方案尚不成熟，但现在只需要重新制定方案，无需提交股东大会审议。

但是，一些业内人士指出，国美董事会是否有权随时提出股权激励并授予高管。 通常，股东不太相信管理层在决定与自身利益相关的一些事项时将股东置于一边。

股权激励比苏宁差吗？

另外，国美的股权激励案也被大股东指责“没有考虑期权共享的公正性和合理性”。

上述黄相关人士表示，基于国美以往的股权激励方案，大股东认为股权激励政策应在原有的基础上进行优化和扩张，考核标准不应从上到下，而应考虑越来越多的普通员工。

相关资料显示，在该方案中，除陈晓获得2200万股外，王俊洲获得2000万股，魏秋立、孙一丁等高管获得1000多万股。

相反，从最近公布的苏宁股权激励方案来看，该计划共授予248名苏宁中高管，共计8469万份股票期权，占激励计划公告日企业股东权益总额的1.21%。 此次股权激励中，苏宁副会长孙为民、总裁金明各被授予300万股，占此次激励计划期权总量的3.54%； 孟祥胜副总裁、任峻总裁分别被授予280万股，华北区执行总裁范志军被授予250万股。 除苏宁集团高层管理人员外，各企业部分高层也在股权激励名单上。

“与苏宁相比，国美股权激励政策最大的诟病就是高管持股比例太重。 ”着名并购专家俞书鹏在《每日经济信息》中这样说道。

俞书鹏认为苏宁这次的股权激励方案无论从普及范围还是股权激励机制的优化都比国美合理。

国美还处于“人治”的时代

《每日经济信息》记者观察到，除股权激励发行总量国美略高于苏宁外，各高管获得的股权认购额存在明显差异。

在国美现在的战争权战中，资料显示，陈晓和孙为民的情况下，陈晓在国美股权激励案中获得的期权数是孙为民的苏宁股权激励的7倍。

“用单纯的股票数量来应对是不科学的，也需要考虑上市公司公告的董事报酬。 ”社会科学院经济研究所的仲继银研究员这样说道。

《每日经济信息》查阅了国美和苏宁两家企业的2009年年报。 年报显示，陈晓、孙为民当年报酬分别为225.4万元和60万元。

对此，仲继银表示，陈晓和孙为民同为职业经理人，从薪酬和股权数量上比较，国美的股权激励政策也不合理。 由于股权激励涉及股东整体利益，如果不是“公平合理”，监事会应起到约束作用。

“独立董事、监事会集体失声，暴露出国美仍处于一个体治时代。 ”仲继银认为，由于独立董事、监事会失去独立性，陈晓采取拉拢管理层、捆绑投资机构等方式对抗大股东，出现了控制权之争的混战局面。

俞书鹏认为，家电领域并不像高科技那样有技术壁垒，也不依赖某些人或某些中心人，而越来越依赖中高层队伍的稳定。 因此，高管不应该拥有如此高额的所有权。

与上述问题相比，国美相关人士表示，苏宁和国美的股权激励存在时间差问题。 这是因为没有可比性。

(每经记者郎振对本文也有贡献) ) ) ) ) ) )。

同步广播

竞争规模特征的国美9月份致力于开设70家店铺

经过记者郎振从北京出发

面对苏宁店数量的快速增长，国美电器坐不住了。

昨天( 9月2日)，国美电器9月宣布1月国美将在全国开设70家店铺。 其中上市企业部分49家，非上市企业部分21家。

另外，改造为新模式的90家店铺也将于9月全部开业。 其中，上市公司部分为61家，非上市部门为29家。 至此，国美集团的部分上市企业和非上市企业9月份在全国开业的门店总数达到160家。

国美开店迅速加快，家电专家刘步尘在与《每日经济信息》的采访中表示，“国美正在回归家电连锁公司的本质，通过扩大门店互联网来增加自身规模，准备通过与苏宁的竞争来找回特点。”

国美集团副总裁孙一丁表示，经前一阶段全国选址判断，目前签约新店130家，预计今年下半年共增加130家新店，其中大型旗舰店占新店数量的15%~20%。

国美品牌部相关负责人表示，9月开店数量大幅增加的主要原因之一是为了迎接“11月黄金周”，国美今后将重视比较有效的门店网络扩张。 9月没有相关店的计划。

“这可能也是国美管理层缓解与黄光裕家族矛盾的一种方法。 因为黄氏家一直以来都很恶毒，国美失去了在店里的特征。 ”刘步尘说。

其他值得注意的是，国美集团宣布，从今年9月开始，将在继续提高店铺经营质量的基础上，实现战术变革第二阶段的核心主线。 一级市场加快新模式店铺改造，继续以多种店铺形式组合，提高整体经营效果； 在二三级市场，国美更加重视互联网向空白区的覆盖，加快比较有效的扩张。

孙一丁告诉记者，今年下半年，国美电器已经率先实施二级市场门店互联网布局，开始确保先入为主的特点。 此前国美未进驻的甘肃银川、重庆綦江、巫山、昆明旧、沈阳辽阳、武汉枝江等城市也将于9月开业。

“国美苏宁几年前就呼吁口号，要进军二三线城市，但始终没有真正实施。 ”刘步尘表示，“新店可能暂时无法盈利，但可以被一线城市的盈利能力反哺，双寡头步伐一致，相信苏宁也在着手布局。” / br// h /